在前政府的领导下各州能够制定具

[jajannati55122]

的竞争唯一的协调联邦制其政府的各个阶段和复杂的权力分配有时由于根本原因而不适合决策过程的危机。金融危机世界大战和流行病经常被用来宣告联邦制已经过时。没有预料到的协调问题并且可能使紧急权力的使用合法化从而破坏现有的权力分配。正如哈罗德拉斯基在世纪年代描述美国时所言联邦制时代已经结束只有中央集权制度才能有效应对新时代的问题。

或者正如罗格尔和威尔科克斯最近指出的那样控制感染需要 保加利亚 手机号码 广泛的国家协调和政府间合作。从中央与国家关系的角度来看大流行在印度发挥了两个作用。这两种角色无论是集权还是分权倾向都凸显了中央国家关系基础设施的重大弱点而这些弱点是印度治理挑战的核心。印度对大流行的最初反应是高度集中的在某种程度上是过度决定的。



事实上在年选举后纳伦德拉莫迪领导的印度人民党在寻求巩固其政治主导地位的同时浓缩了其集权的一国联邦制愿景。疫情爆发之初莫迪总理一夜之间实施了世界上最严格的封锁。他不想把责任推给州政府而是希望因该中心针对冠状病毒采取的迅速而果断的行动而受到赞扬。印度高度集中的应对措施受到许多人的批评因为尽管感染率和卫生系统能力存在差异但该国对所有邦都采取了类似的做法。