夸张能否为企业演讲带来 万美元的收入？
很多人都在写有关免费价格点的经济秘密：
正如安德森自己所说，“我有很多孩子，大学学费一点也不便宜。”他自己的策略是，几乎不收取任何费用，甚至不收取任何费用，然后利用这些费用来赚取丰厚的演讲机会，而这正是戴森很久以前提出的策略。“你可以在 Twitter 数据库 网上免费阅读这本书（丰富的商品信息），”他写道（没有注意到免费优惠在印刷版书籍出版后不久就到期了），“但如果你想让我飞到你的城市，准备一个关于免费如何适用于你的业务的定制演讲，我很乐意，但你必须为我（稀缺的）时间付费。”
但大部分争论都只是职业记者在哲学层面上的争论，他们试图提出极端主张以获得足够的宣传来证明公司演讲费过高是合理的。嘿，这对蒂姆来说很有效！
问题在于，即使你免费查看该论证的典型例子，它们也并不总是遵循同样的原理。
谷歌是“免费”的吗？
Google 的免费搜索结果？它们并非没有自利偏见，而且这种偏见正在不断扩大。
在对 Google Apps 登陆页面进行升级测试期间（试图提高付费版本的转化率），Google“意外”丢失了免费版本的链接。在问题曝光后，链接恢复了，但仍然显示出免费的局限性。免费选项变得更加晦涩难懂/令人困惑/晦涩难懂，以使付费选项更具吸引力。