寻求解决某个具体问题时，

[roydigokni]

富人和有权势的人脱离了那个社会体，他们脱离了自己的责任。从民主的角度来看，这个过程意味着什么？不再是一个社会体，而是两个。民主失去了有组织的社会基础和战后特征的政党调解，并采用了共和主义的维度。在共和传统中，社会主体由两部分组成，而不是一个部分。对于我们法国大革命的继承人来说，民主是一的，人民也是一的，其中包括所有公民。

但现在在经济方面与新自由主义联系在一起的极简主义民主概念打破了民主并回归 斯洛文尼亚移动数据库 了共和主义。在罗马共和国的世界里，元老院和人民是两部分，自由在于这两部分能够相互限制。今天，我们回到了这一传统，它表现为分裂的民众：一方面，“多数人”没有社会和经济权力，另一方面，“少数人”拥有社会和经济权力。 让我问你一个关于抗议运动的问题，你在文章中广泛讨论了这一问题。



他分析的要点之一是，精英与人民的分离引发了与我们过去所了解的截然不同的社会运动。 您以 2002 年初在意大利兴起的吉罗通迪运动、占领华尔街运动和法国的“黄背心”为例。您认为这些运动的主要特征是什么？它们的叙述背后是什么？为什么它们与我们在 20 世纪所知的阶级组织有根本不同？ 这些动作的核心特征之一是其显着的美学特征。