为了寻求最大程度的运营安全，需要强调与环境实践相关的几个因素。根据公司的活动领域，搜索信息的需求会更大，这些信息通常可以追溯到公司成立之日，或者工厂安装之日，甚至与生产线的后续变更相关例如流程变更、新机器等。 由于这些信息直到最近才 电话号码数据库 被认为是相关的，因此除了极少数例外，公司不习惯以有组织且详细的方式保存此历史记录。由于企业如果没有充分遵守环境要求，可能会面临风险，因此这种文化仍在商业世界中形成。 除了公司本身提供的信息外，还可以从许可机构（无论是市、州还是联邦）搜索环境历史记录。事实证明，这些机构并不总是有一个允许他们检索公司整个环境历史的行政组织。因此，公司有责任。
整理这段历史，以证明他们始终履行其环境义务。当然，对于很多企业来说，关注环境立法是一种新事物，是一种处于实施阶段的新文化，或者仍然需要改进。 与公司财务报表不同，环境问题并不准确，需要技术解释。许多问题在法庭上没有得到解决，仍然是技术意见的主题。 此时，有必要区分预防原则和预防原则。预防原则先于预防，优先考虑不承担环境风险的意图。有利于生产资料的科学发展比有利于环保技术的科学发展要快得多。因此，公司采取预防性假设至关重要。 企业采取这一立场，同时也是可能的法律和行政诉讼中的辩护工具，也是尽职调查过程的促进者，因为面对环境领域的各种不确定性，重要的是：该公司至少可以明确地证明其在此类问题上以最大的责任行事。 因此，考虑到环境问题的特殊性，在目标公司的业务实践中展示预防原则的采用对于在投资过程中为潜在投资者提供必要的舒适度和安全感极为重要。